周四，阿肯色州最高法院裁定维持该州拒绝堕胎权利投票倡议的签名请愿书的决定，导致该提案无法在11月进行投票。
这一判决使得提交请愿书的组织者失去了希望，他们原本希望在一个由共和党主导的州内将宪法修正案提交投票，而该州的许多高层领导人均表示反对堕胎。
选举官员指出，支持该法案的组织“阿肯色州有限政府支持者”(arkansas for Limited Government)未能妥善提交有关其雇佣的签名收集者的相关文件。该组织对此表示反驳，认为应给予更多时间来提供所需的额外文件。
法院以4比3的投票结果表示：“我们认为，秘书长正确地拒绝统计由有偿游说者收集的签名，因为赞助方未能提交有偿游说者的培训证书。”
自从美国最高法院在2022年决定取消全国范围内的堕胎权以来，便有人在推动各州选民逐步决定此事。
目前，阿肯色州在怀孕期间的任何时候都禁止堕胎，除非妇女的生命因医疗紧急情况而受到威胁。
拟议的修正案将禁止在怀孕20周内进行堕胎的法律，并允许在强奸、乱伦、妇女健康或生命受到威胁或胎儿不太可能存活的情况下进行堕胎。该修正案并不会为堕胎创造宪法权利。
这一投票提案未获得计划生育(Planned Parenthood)等全国堕胎权利组织的支持，因为它仍然允许在怀孕20周后禁止堕胎，这一时间限制比其他合法堕胎的州要早。
如果所有签名得到验证，那么在该州7月5日截止日期前提交的超过10.1万个签名将足以使其有资格参加投票。这个门槛是基于登记选民的90704个签名，且至少来自50个县。
在早前提交给法院的一份文件中，选举官员表示，提交的签名中有87675个是由该运动的志愿者收集的。选举官员表示，他们无法确认912个签名是来自志愿者还是有偿拉票员。
关于请愿书是否符合2013年的州法律，阿肯色州有限政府支持者(arkansas for Limited Government)的官员与选举官员之间存在分歧。该州法律要求竞选团队提交声明，指明每位有偿游说人员的姓名，并确认已向他们解释了收集签名的规则。
该措施的支持者表示，他们在文件上遵循了法律，包括确认每个有偿采集者的宣誓书。他们还认为，堕胎请愿的处理方式与今年其他倡议活动不同，并指出另外两个团体也提交了类似的申请。
州记录显示，堕胎运动确实在6月27日提交了一份签署的宣誓书，其中包括一份有偿游说人员的名单，以及一份声明，称已向他们解释了请愿规则。此外，7月5日提交的意见书还包括每位受薪工人的宣誓书，承认该组织向他们提供了法律要求的所有规章制度。
该州在法庭上辩称，这份文件不符合规定，因为它不是由拉票公司的人签署的，而是由倡议活动本身签署的。该州表示，该声明也需要与请愿书一同提交。
本文来自作者[admin]投稿，不代表hmrie号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.hmrie.cn/zheh/202506-584.html
评论列表（4条）
我是hmrie号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《阿肯色州最高法院拒绝了关于堕胎权投票的请愿》能对你有所帮助！
本站[hmrie号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 周四，阿肯色州最高法院裁定维持该州拒绝堕胎权利投票倡议的签名请愿书的决定，导致该提案无法在11月进行投票。 这一判决使得提交请愿书的组织者...